Building Structure Analysis Case Study Of Muhammadiyah Bima 2 Campus Building

Authors

  • B Erdiansyah Putra Program Studi Teknik Sipil, Universitas Muhammadiyah Bima, Nusa Tenggara Barat, Indonesia
  • Indra Gunawan Program Studi Teknik Sipil, Universitas Muhammadiyah Bima, Nusa Tenggara Barat, Indonesia
  • Muh. Jamaludin Program Studi Teknik Sipil, Universitas Muhammadiyah Bima, Nusa Tenggara Barat, Indonesia
  • M Ikraman Program Studi Teknik Sipil, Universitas Muhammadiyah Bima, Nusa Tenggara Barat, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.56444/jts.v17i2.2141

Keywords:

Structural Analysis, Structural Feasibility.

Abstract

. Perancangan dan pemodelan struktur merupakan unsur yang esensial pada suatu bangunan agar dapat menghasilkan struktur yang kuat, stabil, dan awet. Pada dasarnya struktur adalah benda kontinum yang memiliki derajat kebebasan tak terhingga sehingga harus dinyatakan sebagai model derajat kebebasan banyak. Tujuan Penelitian ini dilakukan untuk menganalisis kinerja struktur Gedung 2 Universitas Muhammadiyah Bima. Metode yang digunakan yaitu dengan melakukan pendekatan secara analisis menggunakan pemodelan struktur yang meliputi pemilihan jenis struktur yang digunakan, penentuan material dan dimensi elemen struktur, sistem pembebanan pada struktur (beban mati, beban hidup, beban gempa dan lain-lain), analisis struktur, pengecekan kekuatan struktur. Hasil Analisis tegangan azial yang terjadi pada kolom sebesar -1475,761 kN, Gaya geser yang dihasilkan oleh balok dan kolom masing-masing sebesar 72,430 kN dan 62,080 kN. Momen lentur yang dihasilkan oleh balok dan kolom masing-masing sebesar 63.0184 kN-m dan 120,1879 kN-m. Momen torsi yang dihasilkan oleh balok sebesar 9,5972 kN-m. Lendutan yang terjadi pada balok dan sebesar 2,085599 mm lebih kecil dari L/360 batas yang diijinkan. Dari hasil perhitungan analisis struktur bahwa dimensi balok, kolom dan pelat layak digunakan untuk struktur konstruksi gedung. 

References

G. H. Kalalo et al., “PENGARUH EKSENTRISITAS PUSAT MASSA BANGUNAN BETON BERTULANG TERHADAP RESPONS STRUKTUR AKIBAT BEBAN GEMPA,” Vol. 2, No. 6, Pp. 292–300, 2014.

C. C. Manubulu, M. Mooy, I. Sampaio, And S. Serra, “ANALISA RANGKA BATANG 2D MENGGUNAKAN METODE MATRIKS KEKAKUAN STRUKTUR DAN SAP 2000,” Vol. 1, No. 2, Pp. 11–19, 2022.

F. Adi Susetyo Dermawan 1) And Dan D. Y. 1), “ANALISIS STRUKTUR PORTAL GUDANG KARET MENGGUNAKAN SAP 2000,” Vol. 03, Pp. 1–7, 2015.

A. Perhitungan And B. Dengan, “(Journal Of Civil Engineering, Building And Transportation),” Vol. 2, No. 1, Pp. 28–33, 2018.

L. M. P. K. 1, R. T. . Sinurat, 2, And P. Tobing3, “Analisa Struktur Dan Metode Pelaksanaan Kolom Dan Balok Pada Pembangunan Gedung Apd Pln Medan,” No. 1, Pp. 6–14, 2021.

F. Firdausa And A. Hasan, “PREDIKSI DAN ANALISIS BERAT GEDUNG DENGAN STRUCTURAL ANALYSIS PROGRAM 2000 ( SAP 2000 ) DAN METODE ARTIFICIAL NEURAL NETWORK,” Vol. 5, No. Sap 2000, Pp. 1–10, 2020.

A. Bill Antoni , “UNIVERSITAS TANJUNGPURA Abstrak,” Pp. 1–5, 2013.

Y. A. Pranata And L. Elvira, “ANALISIS KEGAGALAN STRUKTUR BANGUNAN,” Vol. 12, No. 3, Pp. 161–172, 2013.

R. A. P. Silitonga, P. H. Simatupang, And Y. A. Messah, “STUDI PENGARUH TANGGA PADA PEMODELAN STRUKTUR,” Vol. 12, No. 1, Pp. 45–58, 2023.

R. S. Putra, A. Ridwan, S. Winarto, And A. I. Candra, “STUDY PERENCANAAN STRUKTUR ATAS GEDUNG GUEST HOUSE 6 LANTAI DI KOTA KEDIRI,” Vol. 3, No. 1, Pp. 35–44, 2020.

J. Hilirisasi, T. Pengabdian, R. D. Pangesti, D. Isnubroto, F. Praharseno, and J. Mahbub, “PENINGKATAN KEAHLIAN PROGRAM SOFTWARE SAP2000,” vol. 2, no. 2, pp. 93–99, 2021.

Downloads

Published

2024-12-29

How to Cite

Erdiansyah Putra, B., Indra Gunawan, Muh. Jamaludin, & M Ikraman. (2024). Building Structure Analysis Case Study Of Muhammadiyah Bima 2 Campus Building. Jurnal Teknik Sipil, 17(2), 140–152. https://doi.org/10.56444/jts.v17i2.2141

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.